Reflexiones desde Alicante sobre opt-out, AI Act y el futuro de los marketplaces de contenidos protegidos.
En un momento en que la inteligencia artificial generativa avanza más rápido que la regulación, Europa ha decidido mirar de frente el futuro del copyright. La EUIPO Conference on Copyright 2025, celebrada en la sede de la EUIPO en Alicante, reunió a reguladores, académicos, plataformas digitales, titulares de derechos y startups para responder una pregunta clave:
¿Cómo garantizamos que la IA siga innovando sin dejar fuera a los creadores?
Desde BRANDLEX tuvimos la oportunidad de seguir de cerca tanto el Día 1 como el Día 2 de la conferencia, recogiendo tendencias que están redefiniendo el marco del copyright en Europa y que tendrán impacto directo en empresas tecnológicas, titulares de derechos y desarrolladores de IA.
El copyright como infraestructura de la economía creativa
En las sesiones de apertura se recordó algo fundamental: el copyright no es solo una norma jurídica, sino una infraestructura económica y cultural. Las industrias basadas en derechos de autor representan alrededor del 7% del PIB europeo y más de 70 millones de empleos, y están en plena transformación por el impacto de lo digital y la IA.Resumen detallado en español de…
Desde la Comisión Europea y el Parlamento se subrayó la necesidad de adaptar el marco legal para que:
- Los creadores sigan recibiendo una remuneración justa.
- Las empresas tecnológicas y los desarrolladores de IA tengan reglas claras para innovar.
- La ciudadanía disponga de acceso a cultura, educación e investigación en un entorno seguro y equilibrado.
Opt-out, TDM y el nuevo equilibrio entre IA y creadores
Uno de los ejes del Día 2 fue el debate sobre los modelos “opt-in / opt-out” y la minería de textos y datos (TDM, Text and Data Mining):
- El modelo europeo se apoya hoy en un opt-out: por defecto, las obras pueden ser usadas para TDM, salvo que el titular reserve expresamente sus derechos bajo la Directiva de Copyright en el Mercado Único Digital (CDSM/DSM).
- Este opt-out debe expresarse de forma clara y preferiblemente legible por máquina, mediante avisos legales, metadatos o soluciones técnicas específicas.
- Cuando existe opt-out, cualquier uso para entrenar sistemas de IA requiere autorización o licencia.
El gran desafío que se identificó en la conferencia es la falta de estándares comunes para registrar y hacer efectivos estos opt-out. Hoy coexisten soluciones legales y técnicas fragmentadas, lo que dificulta tanto el cumplimiento para los proveedores de IA como la capacidad de control para los titulares de derechos.
AI Act: transparencia, trazabilidad y respeto de los opt-out
La otra gran pieza del puzle es el AI Act europeo, que introduce obligaciones específicas para los proveedores de modelos de IA de propósito general:
- Respetar los opt-out declarados por los titulares de derechos.
- Publicar resúmenes suficientemente detallados de los datos utilizados para entrenar los modelos.
- Avanzar hacia una mayor trazabilidad del contenido protegido que ha sido utilizado, de forma que sea posible auditar los flujos de entrenamiento.
En la práctica, esto implica que el entrenamiento de modelos de IA ya no es una “caja negra”:
las organizaciones que desarrollan o integran IA deberán saber qué datos usan, en qué condiciones y con qué base jurídica o licencia.
Licenciamiento y marketplaces: hacia un nuevo mercado para datos y contenidos protegidos
Un punto especialmente relevante para BRANDLEX fue la discusión sobre el licenciamiento y los futuros marketplaces de contenidos:
- El ejercicio del opt-out no bloquea el uso de las obras, pero obliga a negociar licencias cuando se quieran utilizar en entrenamientos de IA.
- Esto está impulsando la aparición de soluciones digitales y mercados especializados que faciliten el encuentro entre titulares de derechos (editoriales, discográficas, productoras, titulares de bases de datos, etc.) y desarrolladores de IA que necesitan datasets de alta calidad.
- Para que este mercado funcione, los mecanismos de opt-out deben ser simples, robustos y accesibles, permitiendo que tanto grandes como pequeños titulares puedan participar, declarar sus reservas y negociar condiciones.
También se debatieron modelos complementarios, como:
- Licencias colectivas ampliadas gestionadas por entidades de gestión.
- Sistemas de remuneración estatutaria o “AI levy”, que permitirían compensar a los creadores cuando sus obras se utilicen de forma masiva en IA.
Hoy, muchos de estos modelos están aún en fase de discusión, pero la dirección es clara: el entrenamiento de IA genera valor, y ese valor debe repartirse de forma más equitativa entre todos los agentes del ecosistema creativo y tecnológico.
Creatores, diversidad y educación: la dimensión humana del copyright
La conferencia no fue solo un debate técnico. Creadores, artistas, escritores, músicos y diseñadores compartieron sus experiencias sobre:
- La precariedad que todavía afecta a muchos autores.
- El uso de sus obras, imágenes o voces en sistemas de IA sin información clara ni consentimiento.
- La preocupación por que las nuevas herramientas tecnológicas amplifiquen las brechas entre grandes plataformas y pequeños creadores.Resumen detallado en español de…
Se insistió en la importancia de:
- Invertir en educación en copyright desde la escuela y las universidades.
- Proteger la diversidad lingüística y cultural europea frente a modelos de IA entrenados mayoritariamente en unos pocos idiomas.
- Implicar a los creadores en el diseño de políticas públicas y modelos de licenciamiento.
El Copyright Knowledge Centre: un nuevo hub europeo
Uno de los anuncios más relevantes fue el lanzamiento del Copyright Knowledge Centre de la EUIPO, concebido como un espacio de:
- Investigación y generación de estudios.
- Formación y materiales prácticos.
- Buenas prácticas y coordinación entre Estados miembros, instituciones, titulares de derechos, plataformas y sociedad civil.
Este centro se perfila como un punto de referencia europeo para navegar los retos del copyright en la era de la IA y la economía digital.
¿Qué significa todo esto para las empresas y para BRANDLEX?
Para empresas europeas y latinoamericanas que trabajan con datos, contenidos o IA, las conclusiones de la conferencia se pueden resumir en tres ideas:
- La IA deja huella jurídica: entrenar modelos ya no será un terreno gris. Harán falta trazabilidad, acuerdos claros y estrategias de licenciamiento.
- El opt-out es solo el inicio: habrá que construir sistemas reales para gestionar reservas de derechos, licencias y remuneraciones.
- Los marketplaces y soluciones especializadas serán clave: la complejidad regulatoria abre espacio a plataformas que faciliten el cumplimiento y la negociación de licencias de forma transparente y segura.
Desde BRANDLEX, como firma especializada en propiedad intelectual, derecho tecnológico e IA generativa, vemos esta evolución como una gran oportunidad para:
- Acompañar a empresas y titulares de derechos en el diseño de estrategias de copyright & IA.
- Desarrollar soluciones LegalTech que conecten licenciamiento, cumplimiento normativo y modelos de negocio basados en datos.
- Crear puentes entre Europa y Latinoamérica, facilitando el softlanding regulatorio para compañías que quieran operar en ambos lados del Atlántico.
¿Hablamos?
Si tu empresa está:
- Entrenando modelos de IA con datos o contenidos protegidos,
- Diseñando productos que integran IA generativa, o
- Explorando nuevos modelos de licenciamiento de activos intangibles,
en BRANDLEX podemos ayudarte a alinear innovación, copyright y cumplimiento regulatorio.
👉 Escríbenos a info@brand-lex.com o visita nuestro sitio para conocer cómo podemos trabajar juntos.